.
- ...Разве вы не хотите превратиться в мужчину? Многие женщины сожалеют о том, что они не родились мужчиной.
- Это, наверное, такие женщины, на которых мужчины не обращали
никакого внимания. Такие, конечно, выиграли бы от превращения в мужчину.
Но я... я не нуждаюсь в этом. - И Брике гордо вздернула свои красивые
брови.
А. Беляев, "Голова Профессора Доуэля", 1925
-------
Я так понимаю, что это просто исчерпывающе про Андреа Дворкин и ряд прочих феминистских гуру ) .
.
- ...Разве вы не хотите превратиться в мужчину? Многие женщины сожалеют о том, что они не родились мужчиной.
- Это, наверное, такие женщины, на которых мужчины не обращали
никакого внимания. Такие, конечно, выиграли бы от превращения в мужчину.
Но я... я не нуждаюсь в этом. - И Брике гордо вздернула свои красивые
брови.
А. Беляев, "Голова Профессора Доуэля", 1925
-------
Я так понимаю, что это просто исчерпывающе про Андреа Дворкин и ряд прочих феминистских гуру ) .
.
ВНИМАНИЕ: ДАННАЯ ЗАПИСЬ ЯВЛЯЕТСЯ ВВОДНОЙ И НЕ ОБНОВЛЯЕТСЯ.
Если вы хотите прочесть свежие записи этого блога, прокрутите страничку чуть ниже.
Этот блог принадлежит музыканту и писателю Вису Виталису и является отражением самого правильного взгляда на отношения мужчины и женщины. Здесь вы найдете размышления на заданную тему, цитаты, обмен мнениями, копии писем, получаемым Висом, также можете задать свой вопрос злобному аффтару и получить от него нелицеприятный ответ.
В основном тут гооврится о книгах по гендерной психологии, написанным Висом Виталисом:
Их можно приобрести в книжных магазинах, интернет-магазинах, а также скачать в электронном виде тут и тут.
Любой посетитель может оставить тут комментарий по поводу прочитанных книг, сожаление по поводу морального облика автора, или поздравление ему по тому же поводу, задать автору вопрос, а также узнать последние новости о событиях в жизни и творчестве матерого циника.
Основной блог Виса находится здесь.
Также на visvit@mail.ru можно подписаться на рассылку новостей о проекте "Вис Виталис".
Также вы можете вступить в интернет-сообщество Vis Vitalis Crew, которое находится тут .
FAWC!
Если вы хотите прочесть свежие записи этого блога, прокрутите страничку чуть ниже.
Этот блог принадлежит музыканту и писателю Вису Виталису и является отражением самого правильного взгляда на отношения мужчины и женщины. Здесь вы найдете размышления на заданную тему, цитаты, обмен мнениями, копии писем, получаемым Висом, также можете задать свой вопрос злобному аффтару и получить от него нелицеприятный ответ.
В основном тут гооврится о книгах по гендерной психологии, написанным Висом Виталисом:
![]() |
![]() |
![]() |
||
| "ЖЕНЩИНА: ГДЕ У НЕЕ КНОПКА (2008) | "ЖЕНЩИНА: БЕРИ И ПОЛЬЗУЙСЯ (2008)" | "ЖЕНЩИНА: ПОДЧИНИСЬ ИЛИ ВЛАСТВУЙ (2009)" |
Их можно приобрести в книжных магазинах, интернет-магазинах, а также скачать в электронном виде тут и тут.
Любой посетитель может оставить тут комментарий по поводу прочитанных книг, сожаление по поводу морального облика автора, или поздравление ему по тому же поводу, задать автору вопрос, а также узнать последние новости о событиях в жизни и творчестве матерого циника.
Основной блог Виса находится здесь.
Также на visvit@mail.ru можно подписаться на рассылку новостей о проекте "Вис Виталис".
Также вы можете вступить в интернет-сообщество Vis Vitalis Crew, которое находится тут .
FAWC!
.
"Бессоница - это когда рядом спит девушка в одних трусиках, а ты обещал не приставать" (с)
------
А идиот - это когда ты выполняешь свое обещание ).
.
"Бессоница - это когда рядом спит девушка в одних трусиках, а ты обещал не приставать" (с)
------
А идиот - это когда ты выполняешь свое обещание ).
.
Тут поступил вопрос.
"СЧИТАЕТСЯ, ЧТО МУЖЧИНЫ ЛЮБЯТ СЛАБЫХ ЖЕНЩИН. ЕСЛИ МУЖЧИНЕ С ДЕТСТВА ПРИВИЛИ - ТЫ ЗАЩИТНИК, ТЫ ПОМОЩНИК - ОН И ЖЕНЩИНУ СТРЕМИТСЯ ЗАЩИТИТЬ, И ВЫБЕРЕТ СЕБЕ ТАКУЮ ДЛЯ ЛЮБВИ. И СОВСЕМ ДРУГОЕ ПРИ МАТРИАРХАЛЬНОМ ВОСПИТАНИИ. А РОСШИЙ В АТМОСФЕРЕ РАВЕНСТВА ПОЛОВ ВЫБЕРЕТ ЖЕНУ-ПАРТНЕРА. ЧТО СКАЖЕТЕ, ВИС?"
Постоянные попытки отнести особенности мужского/женского характера на счет "воспитания" давно предпринимаются феминистками и им сочувствующими, однако разумному человеку ясно, что природные данные "воспитать" или "перевоспитать" невозможно. Можно их пригасить путем убеждения, можно сделать вид, что они есть (или их нет) - социальный договор в Америке, как говорят, вообще уже вынуждает мужчину чуть ли не скрывать свое естественное половое влечение к женщине, - но тотально изменить путем воспитания то, что диктуется индивидууму его собственным организмом - невозможно.
Проще говоря, раз уж тестостерон отвечает за агрессивность, реакцию, сексуальное влечение, чувство юмора, абстрактное мышление, творческие способности, патриархальное восприятие и умение ориентироваться на местности, то организмы, в которых больше тестостерона, успешнее покажут себя в любой из этих дисциплин. Собственно, потому мужчины и успешнее в них - тестостерон вырабатывается, извините, в яйцах, и никаким "воспитанием", если не понимать под ним хирургическое или химическое вмешательство, эту ситуацию не изменить. Пока физиология остается неизменным, гендерные роли в целом также останутся неизменны.
И слава Ктулху.
"СЧИТАЕТСЯ, ЧТО МУЖЧИНЫ ЛЮБЯТ СЛАБЫХ ЖЕНЩИН. ЕСЛИ МУЖЧИНЕ С ДЕТСТВА ПРИВИЛИ - ТЫ ЗАЩИТНИК, ТЫ ПОМОЩНИК - ОН И ЖЕНЩИНУ СТРЕМИТСЯ ЗАЩИТИТЬ, И ВЫБЕРЕТ СЕБЕ ТАКУЮ ДЛЯ ЛЮБВИ. И СОВСЕМ ДРУГОЕ ПРИ МАТРИАРХАЛЬНОМ ВОСПИТАНИИ. А РОСШИЙ В АТМОСФЕРЕ РАВЕНСТВА ПОЛОВ ВЫБЕРЕТ ЖЕНУ-ПАРТНЕРА. ЧТО СКАЖЕТЕ, ВИС?"
Постоянные попытки отнести особенности мужского/женского характера на счет "воспитания" давно предпринимаются феминистками и им сочувствующими, однако разумному человеку ясно, что природные данные "воспитать" или "перевоспитать" невозможно. Можно их пригасить путем убеждения, можно сделать вид, что они есть (или их нет) - социальный договор в Америке, как говорят, вообще уже вынуждает мужчину чуть ли не скрывать свое естественное половое влечение к женщине, - но тотально изменить путем воспитания то, что диктуется индивидууму его собственным организмом - невозможно.
Проще говоря, раз уж тестостерон отвечает за агрессивность, реакцию, сексуальное влечение, чувство юмора, абстрактное мышление, творческие способности, патриархальное восприятие и умение ориентироваться на местности, то организмы, в которых больше тестостерона, успешнее покажут себя в любой из этих дисциплин. Собственно, потому мужчины и успешнее в них - тестостерон вырабатывается, извините, в яйцах, и никаким "воспитанием", если не понимать под ним хирургическое или химическое вмешательство, эту ситуацию не изменить. Пока физиология остается неизменным, гендерные роли в целом также останутся неизменны.
И слава Ктулху.
.
Спасибо за поздравления, друзья!
В свою очередь, тоже поздравляю всех с моим днем рождения и дарю официальную версию своей любимой песни "из себя", и это, конечно, трек "Айс Ти", замечу - это первая презентация официальной версии в сети, ранее эта версия не была известна ни городу ни миру, береглась для альбома "Кровьлюбовь", но как оный умер, не родившись, песня так и зависла между ничем и ничем.
Кнечно, хотелось бы представить что -нибудь поновее, но сейчас я настолько занят, что просто не успел сделать большего; наверстаем.
Слова и музыка - Вис Виталис
Гитары - Экзич, Андрей Гаврилов, Вис Виталис
Клавишные - Андрей Гаврилов , Вис Виталис
Бас-гитара - Боб Гочуа
Ударные - Виталий Чаплин
Запись и сведение - Вис Виталис
.
Спасибо за поздравления, друзья!
В свою очередь, тоже поздравляю всех с моим днем рождения и дарю официальную версию своей любимой песни "из себя", и это, конечно, трек "Айс Ти", замечу - это первая презентация официальной версии в сети, ранее эта версия не была известна ни городу ни миру, береглась для альбома "Кровьлюбовь", но как оный умер, не родившись, песня так и зависла между ничем и ничем.
Кнечно, хотелось бы представить что -нибудь поновее, но сейчас я настолько занят, что просто не успел сделать большего; наверстаем.
Слова и музыка - Вис Виталис
Гитары - Экзич, Андрей Гаврилов, Вис Виталис
Клавишные - Андрей Гаврилов , Вис Виталис
Бас-гитара - Боб Гочуа
Ударные - Виталий Чаплин
Запись и сведение - Вис Виталис
.
.
От кого: ---- @yandex.ru
Кому: visvit @ mail.ru
15 ноября 2011, 12:10
Приветствую!)
Я полагаю, после публикации книги «Женщина. Где у нее кнопка?» Вы получили огромное количество писем от женщин. И, наверное, среди писавших были как те, что обвиняли Вас в махровом шовинизме, так и те, что тихонько и по секрету сообщали, что Вы правы. Как будто Вы сами этого не знаете =)
Я присоединюсь к последним. Вы действительно правы, не во всем, конечно, но во многом. Женщины на самом деле одинаковы и, в общем-то, дурны. Вот только признать это очень трудно. Самый любопытный перекос в сознании моих знакомых (и частично в моем собственном) заключается в том, что потребительское отношение к окружающему миру и ощущение собственной исключительной значимости (то есть в комплексе – стервозность) превозносятся, а жадность и недалекость считаются пороками.
Ваша книга – хороший толчок для самоанализа и попыток примерить происходящее на свое окружение (да-да, до абстрактного мышления еще дорасти надо!). И принципы агональной коммуникации – это весьма интересно, я теперь хотя бы знаю, как называется мой способ вести споры. Вообще читать было весело =)
Было бы странно, если бы подобная книга не появилась на свет. Все-таки при бесконечном потоке советов для женщин должно было появиться что-то подобное и для мужчин. Надо отдать Вам должное – в отличие от авторов женского пола Вы были очень великодушны. И снисходительны, конечно, но куда же без этого.
От Вашего текста я ожидала чего-то худшего – декларирования чисто потребительского отношения, агрессивного и уничижительного оправдания поведения женщин, ультимативных заявлений о мужских правах, в конце концов. Рада, что ошиблась. Получилось, что Ваша книга – лучшее подтверждение Ваших же слов о том, мужчины великодушнее и рассудительнее. С «мудрее» я бы, пожалуй, все же поспорила =)
За послесловие отдельное спасибо. Заявления о том, что мужчина все-таки нечто большее, чем «Ну ты ж мужыг! Ты же можешь оторвать эту хреновину (выпить стакан водки залпом, залезть на крышу)!» нередки, но не только женщинам необходимо, чтобы утверждения звучали из актуального и авторитетного источника в простой и понятной форме.
Вот, кажется, и все, что я хотела сказать.
Спасибо за внимание и всего доброго!
.
Когда получаешь такие письма, все таки появляется надежда, что наш скорбный труд не пропадет (с) )
От кого: ---- @yandex.ru
Кому: visvit @ mail.ru
15 ноября 2011, 12:10
Приветствую!)
Я полагаю, после публикации книги «Женщина. Где у нее кнопка?» Вы получили огромное количество писем от женщин. И, наверное, среди писавших были как те, что обвиняли Вас в махровом шовинизме, так и те, что тихонько и по секрету сообщали, что Вы правы. Как будто Вы сами этого не знаете =)
Я присоединюсь к последним. Вы действительно правы, не во всем, конечно, но во многом. Женщины на самом деле одинаковы и, в общем-то, дурны. Вот только признать это очень трудно. Самый любопытный перекос в сознании моих знакомых (и частично в моем собственном) заключается в том, что потребительское отношение к окружающему миру и ощущение собственной исключительной значимости (то есть в комплексе – стервозность) превозносятся, а жадность и недалекость считаются пороками.
Ваша книга – хороший толчок для самоанализа и попыток примерить происходящее на свое окружение (да-да, до абстрактного мышления еще дорасти надо!). И принципы агональной коммуникации – это весьма интересно, я теперь хотя бы знаю, как называется мой способ вести споры. Вообще читать было весело =)
Было бы странно, если бы подобная книга не появилась на свет. Все-таки при бесконечном потоке советов для женщин должно было появиться что-то подобное и для мужчин. Надо отдать Вам должное – в отличие от авторов женского пола Вы были очень великодушны. И снисходительны, конечно, но куда же без этого.
От Вашего текста я ожидала чего-то худшего – декларирования чисто потребительского отношения, агрессивного и уничижительного оправдания поведения женщин, ультимативных заявлений о мужских правах, в конце концов. Рада, что ошиблась. Получилось, что Ваша книга – лучшее подтверждение Ваших же слов о том, мужчины великодушнее и рассудительнее. С «мудрее» я бы, пожалуй, все же поспорила =)
За послесловие отдельное спасибо. Заявления о том, что мужчина все-таки нечто большее, чем «Ну ты ж мужыг! Ты же можешь оторвать эту хреновину (выпить стакан водки залпом, залезть на крышу)!» нередки, но не только женщинам необходимо, чтобы утверждения звучали из актуального и авторитетного источника в простой и понятной форме.
Вот, кажется, и все, что я хотела сказать.
Спасибо за внимание и всего доброго!
.
Когда получаешь такие письма, все таки появляется надежда, что наш скорбный труд не пропадет (с) )
.
Прислали тут не виданный мной ранее отзыв о какой-то из моих книг (полагаю, что о первой, она самая известная. Скоре всего, из чьего-то бога, да и не суть.
============
Женщина. Где унеё кнопка
Ученик приходит к маститому пианисту и они исполняют пьесу в 4 руки. Ученик фальшивит, играет отвратительно. Похоже в нём нет ни природного слуха, не техники игры. Музыкант морщится, негодует про себя. Ученик догадываясь, что дело его плохо, выглядит грустно и задумчиво...Урок заканчивается. Учитель берёт деньги и говорит "Приходите ещё". После музыкант не может найти себе места, он всё думает, что же делать с этим бесталанным ничтожеством. И он находит мудрейшее решение! На следующем уроке они снова садятся за ту же пьесу и, что бы вы думали??? Пианист, ну тот который мастер и которому от природы всё дано, начинает бряцать не в такт и не в лад... Ученик заметно оживившись, с воодушевлением, пускается подыгрывать мастеру. И они дружно, довольные друг другом, исполняют жуткую какофонию
И это не самое печальное о природой одарённых мужчинах и ею же обделённых женщинах. Встретившись уже с другой женщиной, наш герой, не долго думая, уже сам начинает отношения с фальшивых нот.
Книжка эта странная, противоречивая, и если из неё выбросить брутальные и вульгарные выражения, очень по женски написанная. С одной стороны, автор, достаточно правильно, на мой взгляд, даёт оценку реальности. Сомненья вызывает % соотношения женщин больных СДС синдромом и его, к счастью, не подцепивших. Но это дело субъективное. Автор опирается исключительно на свой личный опыт. Ну, не повезло ему с окружением.. Хотя, его окружение, и объясняется его отношением. В этом и заключается основное противоречие, парадокс..
Так вот, о парадоксе.. С другой стороны, к каким невероятным, чудовищным выводам он приходит! Не можешь понять человека, помочь разобраться к себе, выйти на дорогу добра и взаимопонимания - и не надо! Научись разговаривать на его первобытном языке - манипулируй, лги, мимикрируй и делай это с максимальным цинизмом (без цинизма тонкие мужские души не вынесут этого маразма), т.е. - используй в своё удовольствие
Как следствие, цель городского циника - получить выдрессированный человекоподобный суррогат. Ну, если ему так нравится... Это, кстати, как раз ответ на вопрос почему в окружении автора 99% женщин больных.. Он сам их и генерирует.
Тем не менее книжка скорее порадовала.
Анализ близок к истине, ну а что выходы из этого печального положения предложены дикие, это не страшно. Пытливый мужской мозг, который без сомнения достоин всяческого уважения, не остановится на достигнутом. Следующие лет 5 жизни под девизом "Бери и пользуйся" приведут к очередному когнитивному диссонансу и на полке в книжном магазине можно будет найти - "Женщина. где у неё кнопка. Пособие для зрелого мужчины: люби и будь счастлив. Минздрафф рекомендует всем"
Несколько разрозненных мыслей
Если следовать логике абсурда, эта книжка шанс для спасения нашего поколения, разучившегося любить... Уважаемый автор, если Ваши читатели прочтут её в таком разрезе, честь Вам и хвала.
Книжка всё же нравится женщинам, это веский довод против ахинеи, которой в ней не мало..
============
Среди множества вызывающих неприязнь женских качеств, более всего раздражает склонность женщины с амбицией и непререкаемой уверенностью говорить о вещах, в коорых она мало чего смыслит - будь то музыка, отношения, философская терминология etc. Собственно, данный текст все о том же; поимо того, его можно использовать, как классический образец свойства женского мышления выстраивать для владелицы некую свою реальность и принимать ее за истинно существующую, поучающе глаголя вовне с этой башни из слоновой кости.
Вот почему - как не раз говорил и писал, но не поленюсь повторить, - нет нужды что-то объяснять женщине или, упаси Ктулху, спорить с ней. Это все пустое. Кто спорит с женщиной, зря тратить время своей жизни. Так что просто делай, что считаешь нужным, и не обращай внимания ни на что остальное.
В конечном счете, именно это нравится женщинам, что бы там они для приличия не вещали ).
.
Прислали тут не виданный мной ранее отзыв о какой-то из моих книг (полагаю, что о первой, она самая известная. Скоре всего, из чьего-то бога, да и не суть.
============
Женщина. Где унеё кнопка
Ученик приходит к маститому пианисту и они исполняют пьесу в 4 руки. Ученик фальшивит, играет отвратительно. Похоже в нём нет ни природного слуха, не техники игры. Музыкант морщится, негодует про себя. Ученик догадываясь, что дело его плохо, выглядит грустно и задумчиво...Урок заканчивается. Учитель берёт деньги и говорит "Приходите ещё". После музыкант не может найти себе места, он всё думает, что же делать с этим бесталанным ничтожеством. И он находит мудрейшее решение! На следующем уроке они снова садятся за ту же пьесу и, что бы вы думали??? Пианист, ну тот который мастер и которому от природы всё дано, начинает бряцать не в такт и не в лад... Ученик заметно оживившись, с воодушевлением, пускается подыгрывать мастеру. И они дружно, довольные друг другом, исполняют жуткую какофонию
И это не самое печальное о природой одарённых мужчинах и ею же обделённых женщинах. Встретившись уже с другой женщиной, наш герой, не долго думая, уже сам начинает отношения с фальшивых нот.
Книжка эта странная, противоречивая, и если из неё выбросить брутальные и вульгарные выражения, очень по женски написанная. С одной стороны, автор, достаточно правильно, на мой взгляд, даёт оценку реальности. Сомненья вызывает % соотношения женщин больных СДС синдромом и его, к счастью, не подцепивших. Но это дело субъективное. Автор опирается исключительно на свой личный опыт. Ну, не повезло ему с окружением.. Хотя, его окружение, и объясняется его отношением. В этом и заключается основное противоречие, парадокс..
Так вот, о парадоксе.. С другой стороны, к каким невероятным, чудовищным выводам он приходит! Не можешь понять человека, помочь разобраться к себе, выйти на дорогу добра и взаимопонимания - и не надо! Научись разговаривать на его первобытном языке - манипулируй, лги, мимикрируй и делай это с максимальным цинизмом (без цинизма тонкие мужские души не вынесут этого маразма), т.е. - используй в своё удовольствие
Как следствие, цель городского циника - получить выдрессированный человекоподобный суррогат. Ну, если ему так нравится... Это, кстати, как раз ответ на вопрос почему в окружении автора 99% женщин больных.. Он сам их и генерирует.
Тем не менее книжка скорее порадовала.
Анализ близок к истине, ну а что выходы из этого печального положения предложены дикие, это не страшно. Пытливый мужской мозг, который без сомнения достоин всяческого уважения, не остановится на достигнутом. Следующие лет 5 жизни под девизом "Бери и пользуйся" приведут к очередному когнитивному диссонансу и на полке в книжном магазине можно будет найти - "Женщина. где у неё кнопка. Пособие для зрелого мужчины: люби и будь счастлив. Минздрафф рекомендует всем"
Несколько разрозненных мыслей
Если следовать логике абсурда, эта книжка шанс для спасения нашего поколения, разучившегося любить... Уважаемый автор, если Ваши читатели прочтут её в таком разрезе, честь Вам и хвала.
Книжка всё же нравится женщинам, это веский довод против ахинеи, которой в ней не мало..
============
Среди множества вызывающих неприязнь женских качеств, более всего раздражает склонность женщины с амбицией и непререкаемой уверенностью говорить о вещах, в коорых она мало чего смыслит - будь то музыка, отношения, философская терминология etc. Собственно, данный текст все о том же; поимо того, его можно использовать, как классический образец свойства женского мышления выстраивать для владелицы некую свою реальность и принимать ее за истинно существующую, поучающе глаголя вовне с этой башни из слоновой кости.
Вот почему - как не раз говорил и писал, но не поленюсь повторить, - нет нужды что-то объяснять женщине или, упаси Ктулху, спорить с ней. Это все пустое. Кто спорит с женщиной, зря тратить время своей жизни. Так что просто делай, что считаешь нужным, и не обращай внимания ни на что остальное.
В конечном счете, именно это нравится женщинам, что бы там они для приличия не вещали ).
.
.
Тут наши корреспонденты с мест сообщают, что по радио "NRG" регулярно читают отрывки из моей книги "Пикап: Игра по правилам и без", в связи с чем, вижу, пора внести ясность, чтобы не возникало, блин, разночтений.
Так вот: Я НЕ ПИСАЛ книги "Пикап: Игра по правилам и без". Я автор трех книг на тему отношений между полами, и это:
1. "Женщина: Где у нее кнопка" (АСТ, 2005, Эксмо, 2008)
2. "Женщина: Бери и пользуйся" (Эксмо, 2008)
3." Женщина: Подчинись или властвуй". (Эксмо, 2009)
Более того, я категорически не приветствую философию пикапа, заключающуюся в том. чтобы, (используя любые методы, затащить как можно больше женщин в постель за как можно меньший отрезок времени, более того: я не принимаю сам термин "пикап", вообще пришедший из мира авто-мото. Об этом, кстати, я писал и в своих книгах не раз, кто читал и помнит.
История с данным же изданием проста и забавна: издательство Эксмо, на тот момент владевшее правами на все три мои книги, без моего ведома и разрешения подвергло серьезной редактуре и даже частичной кастрации мою вторую книгу ("Женщина: Бери и пользуйся" ) , и издало ее в 2010 году серии "Лето-Бук" под указанным выше названием. Это был - удачный, в общем, - маркетинговый ход, поскольку незадолго до издания шла широкая реклама кинофильма "Пикап. Съем без правил". И немалый тираж книжки был продан во многом благодаря известности этого фильма, который сам я, кстати, даже и не смотрел.
Подводим черту: написанная мной в 2003 году - в то время когда я еще работал в журнале "Хулиган" - книга, являющаяся составной частью трилогии, была спустя много лет переиздана под другим названием, искажающим авторскую концепцию, и, вдобавок, в усеченном виде. Именно этот вариант и цитируется разбитными парнями по радио, к чему я сам также не имею никакого отношения.
Это так, просто для ясности.
.
Тут наши корреспонденты с мест сообщают, что по радио "NRG" регулярно читают отрывки из моей книги "Пикап: Игра по правилам и без", в связи с чем, вижу, пора внести ясность, чтобы не возникало, блин, разночтений.
Так вот: Я НЕ ПИСАЛ книги "Пикап: Игра по правилам и без". Я автор трех книг на тему отношений между полами, и это:
1. "Женщина: Где у нее кнопка" (АСТ, 2005, Эксмо, 2008)
2. "Женщина: Бери и пользуйся" (Эксмо, 2008)
3." Женщина: Подчинись или властвуй". (Эксмо, 2009)
Более того, я категорически не приветствую философию пикапа, заключающуюся в том. чтобы, (используя любые методы, затащить как можно больше женщин в постель за как можно меньший отрезок времени, более того: я не принимаю сам термин "пикап", вообще пришедший из мира авто-мото. Об этом, кстати, я писал и в своих книгах не раз, кто читал и помнит.
История с данным же изданием проста и забавна: издательство Эксмо, на тот момент владевшее правами на все три мои книги, без моего ведома и разрешения подвергло серьезной редактуре и даже частичной кастрации мою вторую книгу ("Женщина: Бери и пользуйся" ) , и издало ее в 2010 году серии "Лето-Бук" под указанным выше названием. Это был - удачный, в общем, - маркетинговый ход, поскольку незадолго до издания шла широкая реклама кинофильма "Пикап. Съем без правил". И немалый тираж книжки был продан во многом благодаря известности этого фильма, который сам я, кстати, даже и не смотрел.
Подводим черту: написанная мной в 2003 году - в то время когда я еще работал в журнале "Хулиган" - книга, являющаяся составной частью трилогии, была спустя много лет переиздана под другим названием, искажающим авторскую концепцию, и, вдобавок, в усеченном виде. Именно этот вариант и цитируется разбитными парнями по радио, к чему я сам также не имею никакого отношения.
Это так, просто для ясности.
.
.
От кого: Ч. М.
Кому: visvit @ mail.ru
Дата: Вт 21 июн 2011 18:19:57
Тема: <Без темы>
Здравствуйте уважаемый Вис Виталис. Как ваши дела?
Недавно прочел вашу книгу, "Женщина. Где у нее кнопка". И вот мне непонятен один момент: если женщины в большинстве своем такие плохие, почему детей как правило бросают мужчины?
Согласен. Есть и мужчины, которого жена бросила с ребенком. Но таких мизер. Как правило бросают представители сильного пола.
Почему среди женщин нет сексуальных маньяков? Был такой урод Сергей Головкин, насиловавший и убивавший мальчиков.Вы можете мне назвать хотя бы одну женщину, которая бы делала такое? А Чикатило тоже женщиной был?
Вы наверное знаете, что уголовное законодательство России весьма дискриминационно в отношении мужчин. В частности наш УК предусматривает смертную казнь и пожизненное лишение свободы только для мужчин. А ведь эти нормы принимает парламент в котором большинство представленно мужчинами. Ибо у нас женщин в органах власти мало. В Белоруссии к примеру так же смертная казнь применяется только к мужчинам. Хотя там президент тоже мужчина- Александр Лукашенко. В Сингапуре для осужденных- мужчин уголовным законодательством предусмотренны телесные наказания. Причем даже за самые невинные вещи, как прикосновение к интимным местам женщины без ее предварительного согласия. В то время как сама женщина может сколько угодно безнаказанно лапать мужчину. В авторитарном Сингапуре женщине можно делать все, что угодно. Мужчине шаг вправо шаг влево.... в общем вы уже знаете сами. Но ведь не женщины установили такие порядки. Первым сингапурским премьер-министром был мужчина (был не значит мертв)- Ли Куан Ю. А ныненшним сингапрским премьером является его сын- Ли Сань Лун. И в Малайзии похожие законы... Хотя там тоже во власти мужчины... А кто кстати заставляет молодых людей служить в армии? Тоже женщины? Это делает государство управляемое мужчинами. Солдатам- новобранцам почки в армии тоже женщины отбивают? И Сычева женщины искалечили?
Вис. мужчины как правило страдают от действий других мужчин, а не женщин. В том числе и от действия дискриминационных законов принимаемых высокопоставленными мужчинами. Мужчины дискриминируют мужчин. Мужчины зачастую худшие враги друг-другу. Поэтому не надо взваливать на женщин худшие человеческие качества. А почитать вашу книгу, так женщины- исчадие ада.
====================
Привет, Михаил )
Во первых строках своего письма сообщаю вам, что делам мои хороши, чего и вам желаю.
В дальнейшем скажу, что не очень понял общий посыл вашего, признаем, сумбурного письма, как и вашу личную позицию в целом, однако отвечу: акуна матата! Или, переведя на более понятный язык, don`t worry, be happy.
Всякое бывает, а жизнь идет. Смею вас уверить, что в моей книге больше полезной информации, чем бесполезной, а значит, она хороша ).
Удачи,
Вис.
.
От кого: Ч. М.
Кому: visvit @ mail.ru
Дата: Вт 21 июн 2011 18:19:57
Тема: <Без темы>
Здравствуйте уважаемый Вис Виталис. Как ваши дела?
Недавно прочел вашу книгу, "Женщина. Где у нее кнопка". И вот мне непонятен один момент: если женщины в большинстве своем такие плохие, почему детей как правило бросают мужчины?
Согласен. Есть и мужчины, которого жена бросила с ребенком. Но таких мизер. Как правило бросают представители сильного пола.
Почему среди женщин нет сексуальных маньяков? Был такой урод Сергей Головкин, насиловавший и убивавший мальчиков.Вы можете мне назвать хотя бы одну женщину, которая бы делала такое? А Чикатило тоже женщиной был?
Вы наверное знаете, что уголовное законодательство России весьма дискриминационно в отношении мужчин. В частности наш УК предусматривает смертную казнь и пожизненное лишение свободы только для мужчин. А ведь эти нормы принимает парламент в котором большинство представленно мужчинами. Ибо у нас женщин в органах власти мало. В Белоруссии к примеру так же смертная казнь применяется только к мужчинам. Хотя там президент тоже мужчина- Александр Лукашенко. В Сингапуре для осужденных- мужчин уголовным законодательством предусмотренны телесные наказания. Причем даже за самые невинные вещи, как прикосновение к интимным местам женщины без ее предварительного согласия. В то время как сама женщина может сколько угодно безнаказанно лапать мужчину. В авторитарном Сингапуре женщине можно делать все, что угодно. Мужчине шаг вправо шаг влево.... в общем вы уже знаете сами. Но ведь не женщины установили такие порядки. Первым сингапурским премьер-министром был мужчина (был не значит мертв)- Ли Куан Ю. А ныненшним сингапрским премьером является его сын- Ли Сань Лун. И в Малайзии похожие законы... Хотя там тоже во власти мужчины... А кто кстати заставляет молодых людей служить в армии? Тоже женщины? Это делает государство управляемое мужчинами. Солдатам- новобранцам почки в армии тоже женщины отбивают? И Сычева женщины искалечили?
Вис. мужчины как правило страдают от действий других мужчин, а не женщин. В том числе и от действия дискриминационных законов принимаемых высокопоставленными мужчинами. Мужчины дискриминируют мужчин. Мужчины зачастую худшие враги друг-другу. Поэтому не надо взваливать на женщин худшие человеческие качества. А почитать вашу книгу, так женщины- исчадие ада.
====================
Привет, Михаил )
Во первых строках своего письма сообщаю вам, что делам мои хороши, чего и вам желаю.
В дальнейшем скажу, что не очень понял общий посыл вашего, признаем, сумбурного письма, как и вашу личную позицию в целом, однако отвечу: акуна матата! Или, переведя на более понятный язык, don`t worry, be happy.
Всякое бывает, а жизнь идет. Смею вас уверить, что в моей книге больше полезной информации, чем бесполезной, а значит, она хороша ).
Удачи,
Вис.
.


